醫(yī)療服務價格表征是服務本身的價值與供求,在兩者之間發(fā)揮相應杠桿功能,而不是如同行政事業(yè)單位一樣,起到單純性成本回收、兜底保障功能。
醫(yī)療服務價格事關醫(yī)療服務格局核心環(huán)節(jié)。去年5月,八部門聯(lián)合印發(fā)《深化醫(yī)療服務價格改革試點方案》,方案在業(yè)界被簡稱為“5+3+4”方案。這其中5指醫(yī)療服務價格管理內(nèi)在機制;3是優(yōu)化價格管理權限配置、完善定價規(guī)則程序、加強管理能力建設;至于4則是配套的相關改革。
醫(yī)療服務價格管理既要兼顧醫(yī)保基金可支付、社會百姓可承擔,同時也要促進行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“魚與熊掌”可以兼得么?
No.1
醫(yī)療服務價格管理,管的是什么?
醫(yī)療服務價格管理到底管什么?國家醫(yī)療保障價格招采司醫(yī)藥價格處有關負責人介紹,價格管理主要管計價單元、價格水平兩個方面。
針對價格水平的管理,又分政府指導價和市場調(diào)節(jié)價。政府指導價由醫(yī)療保障部門直接進行上限管理,市場調(diào)節(jié)價由醫(yī)療機構(gòu)自主制定,兩者皆是政府管理價格的某種具體形式,對于醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)營者的價格行為(包括形成價格的規(guī)則等),仍屬于政府管理范疇。
專家舉例道,最近國家醫(yī)保局開展口腔種植領域醫(yī)療服務價格登記調(diào)查,后續(xù)還將陸續(xù)推出價格治理引導措施,其中就會涉及民營醫(yī)療機構(gòu)口腔種植醫(yī)療服務價格問題。
專家直陳,計價單元領域,我國醫(yī)療服務價格項目有許多傾向性問題,不少項目設計以臨床、甚至以財務視角出發(fā),例如一臺手術并非以完整手術作為項目,而是手術中的主要步驟單獨作為價格項目。
至于所謂的“技耗分離”(技術與耗材分離),醫(yī)藥價格處有關負責人表述,早期醫(yī)療服務價格管理中,出于對費用約束的目的(當時耗材費用約束手段有限),將耗材包含在醫(yī)療服務項目之中,在當時管理工具匱乏的背景下,是具有積極意義的。
但隨著時間推移,耗材應用范圍不斷擴大、服務量持續(xù)上升,耗材價格變化規(guī)律與勞務人力價格變化規(guī)律不一致,導致后續(xù)價格調(diào)整很難反映出兩者之間的變化。這對企業(yè)臨床技術創(chuàng)新不是很有利。
作為敏感的民生價格,醫(yī)療服務價格管理,過去強調(diào)總量控制。專家說,這是希望實現(xiàn)一種靜態(tài)平衡,好比節(jié)省了多少調(diào)高了多少,兩者相對平衡,醫(yī)保沒有增加支出。
而新的醫(yī)療價格管理,更強調(diào)正視醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)本身就有一定增長性,價格管理要將這一增長性與外部宏觀經(jīng)濟指標、社會承受能力、社會發(fā)展水平,以及內(nèi)在醫(yī)療機構(gòu)改革之后的運行效率等匹配起來,這也是醫(yī)療服務價格回歸宏觀管理本位的體現(xiàn)。
No.2
價格除可承擔外,還要促進行業(yè)發(fā)展
醫(yī)療服務價格管理的目的有哪些?上海市衛(wèi)健委副主任趙丹丹表示,首先,調(diào)整之后一定要讓百姓可承受,醫(yī)?;鹣鄬芍Ц?,實現(xiàn)社會基金的平衡,這是至關重要的。其次,調(diào)整之后社會可接受,也即CPI指數(shù)(居民消費價格指數(shù))對價格調(diào)整有指導意義,如果CPI指數(shù)過高,可能意味著調(diào)整得不合適。
在他看來,醫(yī)療服務價格可接受的程度,一定是與社會經(jīng)濟發(fā)展相吻合的。價格調(diào)整不能超越經(jīng)濟發(fā)展歷史階段。如果經(jīng)濟發(fā)展好,財政投入增加,價格可以低于成本,政府投入足夠多的錢,醫(yī)療服務可以低于成本進行收入。政府投入適中的前提下,如何按照成本定價等體現(xiàn)社會發(fā)展,這其中存在一系列技術問題。
醫(yī)療服務價格還要能夠推動新技術發(fā)展,以此適應當前新醫(yī)療服務業(yè)態(tài)。也正因此,醫(yī)療服務價格調(diào)整不僅是單極的調(diào)整,它是多極的、多維度的過程。
中國醫(yī)學裝備協(xié)會技術部兼培訓部主任楊建龍表示,日本藥品和醫(yī)療器械幾十年的發(fā)展經(jīng)驗可借鑒,特定時期日本對創(chuàng)新器械和藥品給予豁免、政策支持,促使目前在這些領域(超聲等)日本專家具有很高話語權。
醫(yī)療服務價格管理可以促進行業(yè)發(fā)展,以新興的便捷式檢查設備為例,如果社區(qū)臨床廣泛應用,對判斷患者疾病大有幫助,免去患者前往大醫(yī)院排隊等候之苦,體現(xiàn)對新技術寬容、鼓勵發(fā)展,解決社會需求和醫(yī)生服務的“痛點”,是醫(yī)療服務價格管理需要解決的。
No.3
價格改革不應簡單片面理解為“漲價”
醫(yī)療行業(yè)技術性強、變化進步快,過去來看,醫(yī)療價格工作中技術含量存在不足,習慣于“一刀切”。專家提及:醫(yī)療涉及到大大小小學科,患者情況各不相同,技術發(fā)展時效性多有不一,有的服務價格 7-8年調(diào)一次,有的 20年調(diào)一次……
與此同時,以往許多醫(yī)保政策與服務項目掛鉤,導致醫(yī)保支付必須先有項目,再根據(jù)項目價格來支付;而“有一個醫(yī)療服務操作就定一個項目”的做法,又導致項目價格過多過細、歸類并不準確,暴露了管理上的不足。
如何梳理好醫(yī)療服務價格管理?楊建龍認為:需要一套理論基礎,有了國家宏觀指導原則,明確制定辦法、路線、管理機制等,才能在價格管理這一復雜體系中找到頭緒。
將項目微觀定價上升到宏觀管理層面,醫(yī)療服務價格還應回歸到價格本位。但在專家看來,價格是外部性工具,是供方與需方之間的利益平衡點。而今醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)容管理責任(如薪酬、財務管理等),將內(nèi)部管理東西化為醫(yī)療服務價格,由后者承擔,這一狀況需要改變。
我國公立醫(yī)院補償機制相對不足,去年《深化醫(yī)療服務價格改革試點方案》一出臺,公立醫(yī)療機構(gòu)均抱有很大期待。不少人認為,一提及價格管理就是“漲價”。
醫(yī)藥價格處有關負責人對此表示,這樣的片面理解,相當于消耗了絕佳的“窗口期”。這個窗口期是我國通過公立醫(yī)院綜合改革、支付方式改革等,為薪酬、價格等營造出來的、可以解決深層次矛盾的契機。在他看來,醫(yī)療服務價格理應發(fā)揮杠桿功能,調(diào)節(jié)資源配置。“理想中的狀態(tài)是有價值去做的事,哪怕成本低,也可以通過杠桿引導大家去做;相反,要被淘汰的、沒有價值、需要約束的,哪怕成本高,也不等同于它就會獲得較高價格。”
專家最后表示,醫(yī)療服務價格表征是服務本身的價值與供求,在兩者之間發(fā)揮相應杠桿功能,而不是如同行政事業(yè)單位一樣,起到單純性成本回收、兜底保障功能。
因此,在改革過程中,宏觀層面醫(yī)療服務價格需要科學制定、合理調(diào)整,而微觀到公立醫(yī)療機構(gòu)自身,也應強化內(nèi)部精細化管理、成本約束,以此實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。